Uncategorized Wonka / Revisão

Wonka / Revisão

Wonka / Revisão post thumbnail image

★★★★

Indiscrições culturais à parte, agora é um bom momento para ser um fã de todas as coisas gobblefunk e scrumdiddlyumptious. Não só os contos best-sellers de Roald Dahl sobre crianças e adultos horríveis continuam a desfrutar de um lugar invejavelmente proeminente nas livrarias de todo o mundo, mas as versões cinematográficas também enchem o zeitgeist. Muitos deles têm a Netflix a agradecer. Não Wonka. Um ano depois Matilda, Paul King’s Charlie e a fábrica de Chocolate o prequel surge dos produtores do Harry Potter filmes. Ele persegue a mesma corrida festiva de dopamina que as adaptações de J. K. Rowling entregaram ao longo de uma década muito perdida e está batendo no dinheiro em todos os sentidos Fantastic Beastos filmes nunca conseguiram ser.

Há pouco inerentemente vital no conceito de uma história de origens para o chocolatier-chefe de Dahl, Willy Wonka. Tim Burton Charlie fez o trabalho em 2005. Não muito bem, é claro, mas era uma caixa marcada para os obstinados de Dahl. Embora anos-luz menos fúteis do que os flashbacks dentalmente infligidos por Burton, a prequela de King faz pouco para garantir a justificação. A diversão que se tem aqui é andar a passear, em vez de ser pesada. Certamente, é difícil ligar o brincalhão jovem Willy de Timoth SXE Chalamet aos Wonkas mais sombrios de Gene Wilder e Johnny Depp.

O filme é, em vez disso, um tratamento existente isoladamente, embora reforçado por um toque de familiaridade polvilhada de cacau. Isso é mais evidente em uma partitura-de Joby Talbot e Neil Hannon – que se destaca liberalmente do tesouro de Leslie Bricusse e Anthony Newley de 1971. Em outras palavras, Todas as notas que Dahl odiava sobre o filme de Mel Stuart. Doompety doo, de facto.

E, no entanto, o Wonka de Chalamet sente uma tradução melhor do entusiasta da fluety encontrado no texto original de Dahl. O Mulheres Pequenas e Duna estrela zips e zings sobre aqui para todo o mundo como ele saltou direto de uma página no próprio caderno de esboços de Quentin Blake. Ele é simplesmente delicioso e se deleita com cada um dos dons dialetais concedidos a ele por um roteiro deliciosamente idiota do rei e horrível veterano da história Simon Farnaby. Que esta é a mesma dupla de escritores que presenteou o mundo Paddington 2 nunca está em dúvida. Wonka não tem o impacto emocional dessa obra-prima de marmelada em particular, mas desfruta de uma energia pitoresca semelhante e lança algumas piadas extras de peido para uma boa medida. Uma estética steampunk, por sua vez, permite mais do que uma sombra do Dickensiano em procedimentos.

Situado em uma espécie de cidade composta de faz de conta – pontos de referência facilmente identificáveis de Oxford, Bath e Lyme Regis se juntam para o benefício do charme visual – A Odisséia de Willy do Gráfico de filmes para fazer um nome para si mesmo nas mundialmente famosas Galerias Gourmet. Ele tem apenas doze soberanos e um hatful of dreams em seu nome, mas é movido pela memória de sua falecida mãe. À sua maneira estão Patterson Joseph, Matthew Baynton e Matt Lucas, que interpretam os senhores Slugworth, Fickelgruber e Prodnose do cartel do Chocolate. Eles são uma espécie de Boggis esnobes, Bunce e Bean e bem auxiliados pelo clérigo corrupto de Rowan Attkinson, Julius, e seus quinhentos monges chocólicos. Olivia Colman e Tom Davis, entretanto, apresentam-se como os tipos thenadier esplendidamente nomeados: Sra. Scrubbit e Bleacher. Os desempenhos variam do Campo Alto À pantomima base, mas são ainda melhores para isso.

Uma sucessão de canções mantém as coisas alegres, sem realmente ressoar, enquanto pontos de bônus são ganhos toda vez que uma rima absurda para o chocolate é colocada em jogo. Atente para ‘sky-rockolete ”pockolete ‘ e’round-the-blockolate’. O melhor de tudo – a cereja no bolo de chocolate – é um pequeno papel para Hugh Grant como um Altivo Oompa Lumpa chamado Lofty. O que mais se poderia querer neste Natal?

T. S.

Related Post