★★
Adaptar um livro infantil trippy dos anos sessenta não é um piquenique e a Disney já preparou Madeleine L’Engle’S A Wrinkle in Time Antes de 2003. O que é impressionante sobre o orçamento maior de Ava DuVernay assumir o conto é como o Selma o diretor o torna seu e o usa como um veículo para se comunicar com um público carente com inteligência emocional. Infelizmente, é o roteiro menos impressionante e visuais supersaturados que enruga na mente.
Embora firmemente enraizado no programa americano, A Wrinkle in Time não é bem conhecido no Reino Unido, onde o público não apreciará o quão monumentalmente incapaz de filmar o livro é. Para o efeito, qualquer tentativa coerente de adaptação deve ser louvada. A história segue a busca de Meg Murry (recém-chegado Storm Reid), junto com seu irmão filho-gênio Charles Wallace (Deric McCabe) e o possível namorado Calvin (Levi Miller), para encontrar seu pai desaparecido de quatro anos, Dr. Alex Murry (amigavelmente interpretado por Chris Pine). Antes de desaparecer, o Dr. Murry estudava a possibilidade de viajar pelo Universo atravessando as rugas no continuum espaço-tempo com a sua esposa – a mãe de Meg – a Dra. Kate Murry (Gugu Mbatha-Raw).
Quatro anos depois, a maioria pensa que Alex enlouqueceu e fugiu; até sua família está desistindo. No entanto, há sempre esperança nos filmes de fantasia e, com certeza, a misteriosa Sra. Whatsit (Reece Witherspoon) está logo à disposição para revelar que ‘existe tal coisa como um tesseract’. Colorido e ditsy, Sra. Whatsit é um dos três seres celestes que foram convocados para a terra na batalha contra ‘o IT’ aka a escuridão em um mundo de luz.
Há, deve-se dizer, muitas qualidades positivas de condução Uma ruga no tempo. Um simpático elenco de personagens poderosos pelos quais vale a pena torcer, enquanto DuVernay tem um bom olho para sequências vibrantes e trabalho de câmera móvel. O calor é abundante aqui também, com uma mensagem central sobre aceitar-se pela pessoa maravilhosa que você é. Também é agradável encontrar diversidade e igualdade de género nos domínios do cinema de ficção científica.
Talvez seja a presença dessas qualidades que tornam o filme tão frustrante. Mais provavelmente, é o roteiro de Jennifer Lee-em uma estreia em live-action-e Jeff Stockwell, cinematografia agressivamente ‘luminosa’ e uso Bizarro da música.
Veja a sequência no início do filme em que Let Me Live, de Kahlani, é despejada aleatoriamente sobre fotos de Meg na escola. Dirigimo – nos a Charles Wallace, ouvindo uma conversa entre dois professores – que não têm motivos para estar lá e trabalhar com grupos etários completamente diferentes na escola-sobre a sua família. É uma cena que toca como um material de refilmagem preguiçoso, projetado para esclarecer detalhes de exposição para audiências confusas em telas de teste. ‘Eles pareciam tão felizes e Meg costumava estar tão noiva e agora ela está uma bagunça’, diz um. – Mas o rapaz é brilhante-diz o outro. Este é o tipo de filme em que somos apresentados ao diretor da escola por um tiro de foco de sua placa de identificação, antes que ele basicamente repita a conversa que acabamos de suportar.
Quanto ao aspecto do filme, Uma ruga no tempo parece exigir que os críticos o proclamem ‘visualmente deslumbrante’ quando na verdade está cozido demais. Um exemplo de transformação é encantador, até que se torna claro que Reece Witherspoon acaba de se transformar num repolho gigante e voador.
T. S.
