★★
Em uma reviravolta chocante, O novo filme de Lara Croft é derivado. Curiosamente, enquanto o filme tem dívidas desavergonhadas com Indiana Jones, Batman e James Bond (etc etc), As interpretações de Angelina Jolie não estão no cânone de inspiração deste. Assumindo a liderança do reboot que a franquia de Videogames sofreu em 2013, Tomb Raider oferece uma Lara mais terrena – se branda–.
Quer se trate de uma crítica justificável ou de uma generalização injusta, a sabedoria convencional diz-nos que os filmes baseados em videojogos não funcionam. Apoiando perfeitamente a teoria, lixo de 2001 Lara Croft: Tomb Raider continua a ser uma das adaptações mais bem sucedidas do meio até à data.
Uma tendência recente em Hollywood viu nomes como Justin Kurzel e Duncan Jones tentarem provar que a regra estava errada-com Assassins Creed e Warcraft respectivamente – mas errar o alvo. Do Realizador Sueco Roar Uthaug, Tomb Raidero tom mais sério e a vibração mais corajosa desmentem a mesma intenção aqui. Desta vez, o resultado é uma tentativa admirável que quase funciona.
Em uma abertura tipicamente hokum, tirada diretamente da Múmia, a voz de Lord Richard Croft (um Dominic West extremamente maçante) narra a história de Himiko, A Rainha mítica que se dizia ter poder sobre a vida e a morte – até agora, tão boba. Exceto, Uthaug, em seguida, corta para um ringue de boxe e alguns luta junta nua entre a nossa nova Lara (Alicia Vikander) e um adversário igualmente lustre…que ganha.
A mensagem é clara: a Lara De Vikander é – misericordiosamente – uma liderança mais falível, fundamentada e menos ridícula do que a rapariga elegante e vestida de couro com atitude que caracterizou os anos de Jolie. Caso isso não esteja claro, Lara declarará mais tarde: ‘desculpe, não sou esse tipo de Croft’.
Até que ponto pode simpatizar com uma mulher que opta por lutar por uma vida baixa em vez de aceitar a enorme mansão e a vasta fortuna do seu pai depende muito da sua vontade de aceitar que a sua infância idílica não foi assim e que o desaparecimento do seu pai-Lord Dick – sete anos antes a deixou marcada. Escusado será dizer que não demora muito para que Lara aceite o seu ‘destino’ e receba uma caixa de quebra-cabeças japonesa por um Derek Jacobi desperdiçado, como foi decretado no testamento do seu pai.
Na frente e no centro, Vikander sempre foi uma presença bem-vinda na tela, mas continua uma série duvidosa de papéis aqui. O problema não é que ela não possa fazer a acção, a comédia ou o drama, em muitos aspectos, cada um deles é um ás na sua mão. Não, o problema não é Vikander, é Lara, uma personagem que literalmente não tem personalidade distinta.
Embora seja fantástico que Lara não seja mais definida por seu amplo peito e sotaque elegante, há muito pouco mais para ela. Pior ainda, como ela fornece um avatar para a ação, é difícil não escapar do entendimento de que ela é realmente definida aqui pelo relacionamento assustador que ela tem com seu pai: ‘papai te ama’.
Quinze anos atrás, foi uma alegria encontrar finalmente um blockbuster liderado por mulheres, mesmo que fosse fraco. Agora temos a Mulher Maravilha de Gal Gadot e ela lança uma sombra longa e extremamente carismática.
Este túmulo foi invadido antes e nunca se sentiu tão vazio.
T. S.
