★★★
Londres, 1940. Bombas caem todas as noites em devastadores ataques aéreos Blitzkrieg. O moral de uma nação está em jogo.
Último filme de Lone Scherfig, Seus Melhores, não é ela melhor. Não, continua a ser indicado ao Óscar do director nascido na Dinamarca em 2009 Uma Educação. Suspeito O Melhor Disponível foi, no entanto, visto como um título que teria sido bastante mais difícil de vender. Não que este seja um curta-metragem sobre pontos de venda. Seus Melhoressó a lista de elenco conta com Gemma Arterton como sua corajosa heroína, ao lado de um conjunto bem formado composto por Sam Claflin, Richard E. Grant, Rachel Stirling e Helen McCroy; para não mencionar, é claro, seu showpiece Bill Nighy, acertando o papel de Bill Nighy. O problema é que Seus Melhores esforça-se tanto para não descer a sensibilidades singulares, como é comum na tarifa do período da Segunda Guerra Mundial (Exército do Pai mais recentemente), que o faz à custa de muito charme alcançável, expondo no processo uma trama, em última análise, sem inspiração. Enquanto o roteiro inaugural de Gaby Chiappe certamente sugere possibilidades mais mordazes, esses momentos são muito poucos e distantes entre si para sustentar qualquer momento memorável.
Baseado no livro de Lissa Evans, ‘Their Finest Hour and a Half’ (o filme de Scherfig acrescenta mais 27 minutos), o enredo segue com o emprego da redatora Catrin Cole (Arterton) pelo Ministério da Informação do Governo britânico para emprestar aos seus filmes de propaganda da frente doméstica um toque de mulher muito necessário. Em primeiro lugar, a sua tarefa consiste em escrever os papéis femininos dos referidos Filmes, um trabalho denominado encantadoramente em 1940:’ escrever o lixo’. O talento natural de Catrin para o papel rapidamente a vê recrutada, pela bruscamente desagradável de Claflin (ou assim parece…aposto que você não consegue ver para onde isso está indo!) Buckley, para trabalhar no projeto maior de um recurso de Dunquerque que impulsiona o moral – embora talvez mais um twee do que o Dunquerque Christopher Nolan ainda este ano. O projecto de Nolan, por exemplo, é pouco provável que tenha sido, no entanto, referido como ‘autenticidade, optimismo e cão’.
Arterton está tão naturalmente ganhando como sempre aqui em um papel bastante pouco exigente, emulando talvez seu aclamado desempenho no West End em Feito em Dagenham. Forçado a trabalhar inicialmente em condições que são patentemente sexistas – ‘obviamente não podemos pagar tanto quanto os caras’ – é tão previsível de tramas que a vê descascar o exterior áspero de Buckley, descobrindo uma alma danificada enquanto ela o faz, quando no local e atirando em Dorset. Sendo deles uma trajetória monótona de cores por números ao longo do filme, algum alívio é felizmente apresentado pela subtrama do ator Ambrose Hilliard, super amadurecido e ex-Primeiro-Ministro de Nighy. Embora pouco mais original, esta vertente oferece pelo menos a maior parte do humor digno de riso do filme. Nighy vem aperfeiçoando esse tipo de performance há anos e contribui para a razão de princípio do filme. É também nesta vertente que Seus Melhores chega mais perto da sátira de sucesso, zombando espirituosamente actours e os seus preciosos talentos: ‘sou actor, conheço apenas a minha arte’. Estas risadas estão, no entanto, em desacordo com as tentativas mais difíceis de um ramo mais amplo da comédia, quase semelhante ao pastelão, que caem ao lado dos jibs mais sutis. Gags como um salto entre a linha do filme ‘It’s Hitler’ para a secretária de unhas de Stirling não fazem nenhum favor a ninguém.
Estranhamente, para um filme com a intenção de impulsionar o empoderamento feminino, Stirling apresenta a única outra personagem feminina do filme a chegar perto de ser concretizada. Da mesma forma, a mensagem é ainda mais confusa por uma dependência estranha dos interesses amorosos masculinos de Arterton para estabelecer seu senso de identidade. A relação de vontade-eles-não-eles de Cole e Buckley é complicada pela presença do artista de Jack Huston de um marido em casa, mas não tanto que o dilema pareça muito mais do que um inconveniente temporário.
É realmente uma pena. O talento de Scherfig é inegável, mas sente-se demasiado para estar em terreno seguro aqui. Pessoas familiarizadas com a obra do director (incluindo a de 2011 Um Dia) deve estar preparado para uma terceira intenção final de trazer à tona os hankies, enquanto a classificação 12A da BBFC indica uma série de cenas que fazem Scherfig enfrentar a implicação mais sombria do cinema na Blitz. Se apenas Seus Melhores sentiu-se matizado o suficiente para atacar esses momentos e permitir que eles ressoassem.
Seus Melhores é um crowdpleaser, e um que deve ir bem para o público certo. Trata-se, no entanto, de uma ROM-com de tempo de guerra em que o ‘tempo de guerra’ carece de um impacto significativo, a ‘rom’ é demasiado previsível e a ‘com’ só raramente atinge o alvo.
T. S.
