★
Flynn, Costner e agora Egerton, Robin hood é uma coisa surrada nos dias de hoje. Mais de um século desde que o cinema contou pela primeira vez a história do vigilante de Nottingham e dos seus homens alegres, já era tempo de a fórmula bem usada ser presenteada com uma sacudida. Apenas … não assim.
Do antigo director promissor Otto Bathurst, Robin Hood é a antítese de Matthew Vaughan Kingsman franquia, a série de espionagem também liderada pelo carismático, cinzelado, mas juvenil Taron Egerton. Considerando que o Kingsman filmes combinam ação contemporânea com sensibilidades da velha escola, Robin Hood se passa em Ye olde Inglaterra, mas joga como uma adaptação de videogame do século XXI. É uma mistura profana e prova que lembra muito o recente fracasso do Rei Arthur de Guy Ritchie, Lenda da Espada. Dentro de apenas meia hora do filme de Bathurst, a novidade cômica desaparece e os espectadores são deixados para dormir através de uma tentativa longa, chata, inventada e estúpida de modernização. Escusado será dizer que este é um alvo bem e verdadeiramente perdido.
O enredo é assim: Robin, o autoproclamado ‘mimado’ de Loxley, cai de cabeça para baixo para a rapariga local Marion (Eve Hewson) quando a encontra tentando roubar um de seus muitos cavalos. Num piscar de olhos, os dois estão casados, mas não demora muito para que Robin seja levado para a Arábia para lutar na Terceira Cruzada, aqui reimaginada como a guerra do Iraque e baleada com o toque de uma parcela de ‘Call of Duty’. Dois anos mais tarde, Robin volta a descobrir que o xerife de Nottingham (Ben Mendelssohn) o declarou morto, apreendeu a sua mansão e forçou todos os seus amigos para as favelas; Marion, por sua vez, ficou com o absurdo aspirante a Político Will ‘Scarlet’ Tillman (Jamie Dornan).
Não se preocupe, pois um clandestino Árabe robusto e de um braço só chamado Yayha (Jamie Foxx) acredita que Robin é o escolhido, que pode acabar com a tirania em todo o mundo: ‘você só é impotente se acredita que é impotente.’Hoorah! Mas Robin pode salvar o dia, reconquistar a garota e distribuir alguns dosh aos pobres antes dos créditos…?
Oh…por onde começar?
Pouco precioso na tela ou fora funciona neste esforço monótono – ou na falta dele. O roteiro, de Ben Chandler e David James Kelly, é terrível (‘you are completely beautiful’), mas parece particularmente devido ao pouco que o elenco de Bathurst parece se importar. Os acentos voam para a esquerda, para a direita e para o centro de nomes como Foxx, Hewson e Tim Minchin, enquanto Mendelssohn, à procura de todo o mundo como Rogue One deixe-o manter seu traje, é criminalmente uma nota. Apenas Egerton se apresenta como engajado, mas talvez seja porque este é um papel muito fácil para seus talentos; seu Robin continuaria com seu Eggsy. Todos estão vestidos com alguns dos piores trajes da memória recente – alguns catálogos, outros lojas de caridade e cada um terrivelmente anacrônico-e inventados a uma polegada de suas vidas. Em torno deles, um Nottingham, modelado nos dias de Birmingham of Bathurst ‘Peaky Blinders’ e Mordor, falha totalmente em soar verdadeiro. Nem uma vez acreditará que isto foi filmado no Reino Unido. Heck, até Ridley Scott acertou o cenário.
Na escassa defesa da equipa de produção, este não é um filme com o realismo como objectivo da missão. ‘Esqueça A história’ diz O Narrador risível, quando um livro velho e empoeirado se abre para revelar seu interior de quadrinhos. O problema é que Robin Hoodo mundo está demasiado afastado dos domínios da sanidade para permitir qualquer grau significativo de envolvimento do público. Carregado de cenários e efeitos gerados por computador, o filme parece falso, mesmo antes de os personagens começarem a disparar flechas como se fossem metralhadoras.
Além disso, é difícil torcer por um filme que presume que o seu público é essencialmente sem cérebro: ‘eu aborreceria você com a história, mas você não escutaria’. A ironia é que aborrecê-lo é quase tudo o que o filme consegue.
T. S.
