PENSAR DIFERENTE
(TOCAR ORQUESTRA)
Steve Jobs era um homem à frente do seu tempo. Para melhor ou pior, seu intelecto genial e conhecimento perspicaz ajudaram a levar a Apple, uma empresa de computadores que estava à beira da falência, à potência dominante pela qual é conhecida atualmente. Em 2003, Jobs foi diagnosticado com um tumor pancreático e morreu em 5 de outubroth, 2011 devido a parada respiratória relacionada ao tumor. Muitos sabiam o nome do homem, mas não o próprio homem. Após sua morte, muitos meios de comunicação começaram a registrar e catalogar a vida de Jó, incluindo o filme mal recebido de 2013 Empregos, estrelado por Ashton Kutcher. Dois anos depois, o diretor Danny Boyle e o roteirista Aaron Sorkin tentam a mão no homem icônico com drama bio-pic Steve Jobs. O filme lança luz sobre a vida de Jó ou é artístico demais para o espectador comum?
A HISTÓRIA
Em 1984, após o sucesso do Apple II, Steve Jobs (Michael Fassbender) está ansioso por partilhar a sua criação, o computador doméstico Macintosh, com o mundo, esperando ansiosamente que a imprensa encha o auditório para a demonstração de lançamento. Infelizmente, antes que Jobs possa subir ao palco, o génio indiferente é confrontado com problemas difíceis de bastidores de uma enxurrada de rostos familiares. Ao seu lado está sua assistente e gerente de marketing, Joanna Hoffman (Kate Winslet), que trabalha incessantemente para conter a confusão caótica que cerca Jobs e seu lançamento no Macintosh. O coordenador de tecnologia Andy Hertzfeld (Michael Stuhlbarg) luta com erros técnicos complicados para a apresentação da demonstração, enquanto o fundador da Apple, Steve Wozniak (Seth Rogen), pressiona Jobs a considerar a partilha de crédito pela ascensão da empresa. Ao mesmo tempo, Jobs também é confrontado por sua ex-amante Chrisann Brennan (Katherine Waterston) e sua filha, Lisa (Makenzie Ross), que vieram em busca de questões monetárias e de paternidade. Adicionando mais combustível ao fogo está o CEO da Apple, John Sculley (Jeff Daniels), um empresário tradicional que está confuso com a posição de Jobs sobre marketing e design exclusivos. Após o lançamento do Macintosh em 1984, as relações voláteis de Jobs com esses indivíduos são ampliadas após mais dois lançamentos semelhantes em 1988 e 1998.
O BOM / O MAU
Vou gravar e dizer que não vi o filme Empregos. Já ouvi falar, mas nunca assisti. Assim, não posso realmente comparar maçãs com maçãs (sim, fiz trocadilhos) ao considerar a diferença entre Empregos e Steve Jobs. Como muitos por aí, eu sabia quem era Steve Jobs (eu conhecia seu envolvimento com a Apple), mas não tanto em sua vida pessoal. Eu também sabia que o filme seria vagamente baseado na célebre biografia de Walter Isaacson sobre Steve Jobs (embora eu nunca tenha lido o livro). Assim, fiquei intrigado quando vi os trailers de Steve Jobs e queria ver o quanto o filme iria mergulhar na vida de Jó (profissional e pessoal). Depois de ver o filme, senti que Steve Jobs foi um filme incrível que tem um desempenho emocionante em sua liderança e elenco de apoio, bem como uma abordagem muito original para a narração do filme que alguns vão abraçar ou invejar.
Como um filme, Steve Jobs foi trazido à vida por dois cineastas aclamados, sendo um deles o roteirista Aaron Sorkin e o diretor Danny Boyle. A dupla empresta seus talentos ao longa lindamente, oferecendo sua experiência em dissecar seu assunto (Steve Jobs) para uma apresentação teatral. Um dos aspectos mais interessantes do Steve Jobs (e provavelmente o mais debatido) é como a narração do filme é estrutura. Em vez de voltar ao início de Jobs e avançar de forma tradicional (catalogando todos os acontecimentos da sua vida por ordem cronológica), Sorkin e Boyle decidem filmar três acontecimentos distintos (o lançamento do Mac em 1984, o lançamento do NEXT computer em 1988 e o lançamento do iMac em 1998) com todas as cenas dramáticas a acontecer cerca de trinta minutos antes do lançamento. É uma maneira muito interessante de estruturar um filme, que tem seus méritos de ser diferente e se diferenciar das narrações convencionais de filmes, mas pode ser um pouco difícil de seguir para alguns espectadores casuais. Dito isto, é importante ter em mente que muitas das grandes cenas do filme são fabricadas ou, no mínimo, exageradas até certo ponto para se adequarem às conversas dramáticas na formação dos caóticos momentos de bastidores de Jó. Como uma nota lateral, o filme tem alguns grandes elementos cinematográficos, fornecidos pelo diretor de fotografia Alwin H. Kuchler.
Além disso, isso significa que aqueles que procuram conhecimento perspicaz sobre a vida pessoal de Jó e a pesquisa bem documentada sobre os sucessos e fracassos da Apple ficarão desapontados com um longa-metragem que pode ser um pouco difícil de discernir do que é fato e do que é ficção. Pessoalmente, gostei da ideia de como o filme está estruturado (é uma maneira interessante de tirar a história) e sabia que Sorkin, como seu trabalho em Rede Social, fabricaria coisas certas coisas para apimentar o nível de entretenimento. Em suma, Boyle e Sorkin fazem de Steve Jobs um intrigante filme Central, mostrando “como” Jobs interagiu com essas pessoas, em vez de apontar a verdade do ” que ” foi dito de fato.
Com uma ênfase tão grande no personagem central, o desempenho do icônico Steve Jobs precisava ser palpável e o ator Michael Fassbender faz um trabalho excepcional ao interpretar Jobs. Fassbender, reconhecido por seus papéis em alguns dos X recentes-Homens filmes (Primeira Classe e Dias de um Futuro Esquecido) bem como 12 Anos De Escravidão e o próximo Macbeth, assume o papel de homem titular com uma abordagem que parece muito sua própria criação (com a ajuda orientadora de Boyle e Sorkin). Em vez de estudá-lo e pegar seus padrões de fala e maneirismos, a representação de Jobs por Fassbender é simplesmente fantástica na tela, mostrando o intelecto, as arrogâncias e as vulnerabilidades de um homem de uma forma que apenas Fassbender pode abordar teatralmente tal personagem. Esperamos que Fassbender Receba alguns acenos de premiação nesta próxima temporada de prêmios por seu papel como Steve Jobs. Ele definitivamente merece.
O elenco de apoio em Steve Jobs é composto por um grupo colectivo de actores e actrizes muito talentosos (e conhecidos). Grande parte do tempo na tela está dando a Fassbender, então seus co-estrelas coadjuvantes não têm muito tempo para roubar os holofotes. No entanto, este filme é sobre como Jobs interage e confronta esses indivíduos enquanto ele se move de cena em cena. Personagens como Andy Hertzfeld, de Michael Stuhlbarg, e John Sculley, de Jeff Daniels, produzem ótimas conversas de diálogo com Fassbender, criando alguns encontros fantásticos que são divertidos, bem como cenas pungentes e poderosas. Para mim, o mais surpreendente é o actor Seth Rogen que, mais conhecido pelos seus papéis em filmes de comédia, desempenha um papel memorável como designer do Apple II e co-fundador da Apple, Steve Wozniak. A atriz Kate Winslet também tem um ótimo desempenho como assistente de Jobs Gerente Joanna Hoffman, que geralmente vai de igual para igual com o personagem de Fassbender.
Entrando em sua vida pessoal, a atriz Katherine Waterson interpreta a ex-amante de Jobs, Chrisann Brennan, e, embora seu papel seja mínimo, oferece um bom desempenho geral. Por fim, a filha de Job é um papel fundamental e instrumental no filme, permitindo que o gênio da tecnologia reflita sobre o crescimento pessoal e humanize seu personagem. Assim, o crédito deve ser dado às três atrizes que interpretam Lisa Brennan (em vários pontos do filme): Perla Haney-Jardine, Ripley Sobo e Makenzie Moss.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Danny Boyle Steve Jobs vai certamente ter algumas opiniões contraditórias dos seus telespectadores. Aqueles que procuram um filme direto e bem documentado sobre a vida de Steve Jobs ficarão desapontados com o recurso. No entanto, aqueles que jogam junto com a configuração única do filme, irão apreciá-lo completamente. Pessoalmente, pensei que Steve Jobs foi um excelente filme, que deveria ser visto por todos. De sua direção de seu layout distinto de três atos, à sua edição e cinematografia, ao seu diálogo inteligente e ao seu fantástico elenco (especialmente Fassbender), Steve Jobs certamente será lembrado na história do cinema e provavelmente terá alguns lugares aqui e ali na próxima temporada de prêmios. Os génios são geralmente talentosos intelectuais, mas são indivíduos imperfeitos. Steve Jobs define claramente esse apelido, permitindo que Boyle e Sorkin “pensem diferente” e toquem a orquestra em seu retrato teatral de compreender o homem por trás da Apple.
4,4 de 5 (Altamente Recomendado)
Relacionados
