★★
Em outra dimensão, há uma versão alternativa fenomenal de Julius Onah O Paradoxo De Cloverfield. É um universo paralelo em que uma iteração emparelhada do roteiro de Oren Uziel concede Seu dom de um conceito de elenco para ser executado e eles o levam para o hiperespaço. Infelizmente, o tempo e o espaço se fraturaram e esse filme colidiu com uma dúzia de outros para produzir um monstro mais pesado.
O júri continua de fora sobre se o súbito aparecimento de um terceiro Cloverfield o filme na Netflix representa um projeto de RP revolucionário ou uma exibição espetacular de limitação de danos. Claro, esta é uma quase franquia que nunca jogou por regras convencionais. Desde a escassa comercialização dos seus filmes até ao simples facto de a ligação entre cada um permanecer bizarramente oblíqua. O Projecto Cloverfield não é tão terrível que um lançamento no cinema não teria sido justificável-o gênero de ficção científica certamente visto pior – mas é uma bagunça suficiente para seu distribuidor (Paramount) ter antecipado uma decapitação crítica condenatória e subsequente bombardeio de bilheteria. O que parece claro é que muito mais pessoas acabarão por assistir ao filme com esta abordagem de marketing do que jamais teria feito na tela grande.
Guru Mbatha-Raw interpreta Ava Hamilton, uma astro-cientista que, no início do filme, está dividida entre ficar na terra com o marido Michael (Roger Davies) e fazer um mordomo Gerrard e partir para o espaço para salvar o mundo. Está em causa um planeta Terra do nosso futuro não tão distante, em que uma crise energética mundial ameaça desencadear guerras internacionais a um nível sem precedentes. Sacrificando sua vida doméstica, Hamilton se junta à estação Cloverfield na órbita da terra, que está tentando lançar o ‘Acelerador de partículas Shepard’, que – se funcionar – fornecerá energia livre suficiente para resolver os problemas de energia da terra para sempre. Dois anos depois e estão a ficar sem tempo.
Na estação há um elenco politicamente correcto de Representantes dos Estados Unidos (David Oyelowo), da China (Zhang Ziyi), da Alemanha (Daniel Br9hl), da Rússia (Aksel Hennie), da Grã-Bretanha (Mbatha – Raw) e – estranhamente-da Irlanda (Chris O’Dowd, um pouco perdido). Bem cedo, duas coisas se tornam óbvias: a primeira é que Uziel pretende que seus personagens sejam uma metáfora indiferente para o planeta em guerra abaixo, e a segunda é que algo não está funcionando bem aqui. Para o crédito da produção, os seus efeitos são esplêndidos. Tiros de espaço brilhantemente realizados e a estação de Cloverfield de aparência maravilhosamente desconexa criam belos interlúdios para a ação, que por si só possui o estranho choque de arrepio visual. São, no entanto, sacudidas de um espírito menos bem-vindo que deixam o lado para baixo.
Além de muitas questões de plotagem, o principal problema com O Paradoxo De Cloverfield é que qualquer perigo é permanentemente Minado pelo facto de nada no filme parecer remotamente crível. O elenco pode ser excelente, mas eles estão trabalhando com personagens subscritos, desprovidos de investimento emocional. Além disso, o interior da estação parece funcionar dentro de uma lógica completamente diferente do seu exterior e parece completamente como um palco sonoro. Um toque elegante, no qual a impressora 3D da tripulação foi rotulada: ‘pior máquina de bagel de todos os tempos’, não é suficiente para superar a sensação de que nenhuma dessas pessoas vive lá há dois anos.
O próprio roteiro, entretanto, é carregado tantas ideias genuinamente intrigantes e vertentes promissoras que a confusão resultante é deixada profundamente frustrante. Canalizados Aqui estão uma variedade de filmes incongruentes-de Horizonte De Eventos para Alien para Guerra dos mundos e até A Família Addams – que criam camadas de confusão. É como assistir a uma série inteira de Black Mirror ser comprimido em um episódio de longa-metragem.
Ligações para o estranho de J. J. Abrams Cloverfield a franquia pode levar o filme de Onah à atenção de muitos, mas, paradoxalmente, parece ter arruinado um conceito muito mais simples e eficaz. Se o terceiro acto engancha, o pato manco de um tiro final deixa um gosto ruim.
T. S.
