Os meus poderes e os meus bens foram-me dados para um único propósito. Um propósito magnífico, mas simples: criar um novo futuro. Um futuro governado por nós. Amanhã, ao meio-dia, damos o primeiro passo rumo a um novo capítulo da nossa história. A magia vai liderar o caminho. Uma vez que o povo da Inglaterra veja o nosso novo poder, eles se curvarão de medo. Do outro lado do Atlântico encontra-se uma colónia que já foi nossa. Será novamente. A sua guerra civil enfraqueceu-os. O governo deles é tão corrupto e ineficaz como o nosso…. então, vamos retirá-lo. Vamos refazer o mundo. Crie o futuro enquanto o Blog de filmes de Jason dá uma olhada em Sherlock de 2009 para um “flashback cinematográfico”!
SHERLOCK HOLMES
“O Crime Vai Pagar”
Direção: Guy Ritchie
Roteiro: Michael Robert Johnson, Anthony Peckham, Simon Kinberg e Lionel Wigram
Elenco: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams e Mark Strong
Tempo de execução: 129 minutos
Data De Lançamento: 25 De Dezembroth, 2009
Classificação: PG-13
A HISTÓRIA
Enquanto uma série de assassinatos ritualísticos aterroriza a Londres vitoriana do final dos anos 1800, o ágil pugilista e depravado detetive com o estranho senso de dedução, Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.), e seu irmão de armas agudamente observador, Dr. Watson (Jude Law), conseguem enviar para a forca seu arquiinimigo ocultista, Lord Blackwood (Mark Strong). No entanto, o mal não conhece fronteiras–e à medida que os rumores inquietantes de que o diabólico praticante das artes negras iludiu a morte começam a espalhar–se como fogo-um misterioso imitador começa de onde o aristocrata falecido parou. Agora, contra o pano de fundo da superstição desenfreada, a velha paixão de Sherlock com uma agenda oculta, Irene Adler (Rachel McAdams), voltou a complicar ainda mais as coisas, enquanto o Blackwood aparentemente ressuscitado continua seu reinado de terror. O Senhor das trevas, de fato, voltou dos mortos? Tem intenção de matar e destruir?
OS MEUS PENSAMENTOS
Com a pandemia da COVID-19 a continuar, tive muito tempo para limpar vários locais em toda a minha casa. Então, decidi limpar minha coleção de filmes; encontrar alguns filmes dos quais eu queria me livrar (vendo apenas uma vez e não do meu agrado) e alguns que eu queria revisitar (até carreguei algumas “joias escondidas” na minha conta VUDU). Enquanto classificava essa infinidade de DVDs e Blu-Ray, me deparei com os dois de Guy Ritchie Sherlock Holmes Filmes; dois longas-metragens que não vejo há muito tempo. Então, decidi assistir os dois para passar o tempo e depois decidi fazer um “flashback cinematográfico” em ambos…. estrelando com Sherlock Holmes de 2009. Eu vi o filme quando ele surgiu originalmente (acho que algumas semanas depois de ter sido lançado) e lembrei-me de que gostei; encontrar a versão “atualizada” de Sherlock Holmes uma visão divertida / agradável do personagem literário clássico. Então, vamos dar um “flashback cinematográfico” de Sherlock Holmes e o filme que Guy Ritchie fez.
Baseado na figura literária criada por Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes é dirigido por Guy Ritchie, que anteriormente dirigiu Snatch e Fechadura, estoque e dois barris e acabaria por criar o programa de TV espião remake de O homem da U. N. C. L. E (como um longa-metragem) em 2015, bem como o remake live-action da Disney de Aladdin em 2019. Escusado será dizer que Ritchie tem um certo estilo que ele traz para grande parte de seus trabalhos de direção para contar histórias teatrais. É realmente difícil de descrever, mas se você já viu vários de seus filmes, entenderá o que quero dizer. Basta dizer que Ritchie traz seu estilo único para Sherlock Holmes; utilizando uma espécie de “atrevimento” para os procedimentos; algo que é condizente com o famoso detetive de Baker Street. Em vez de fazer com que o filme se baseie apenas na “descoberta de pistas”, Ritchie interpõe muitos pedaços de “ação” ao longo da narrativa; perfurando o que poderia ter sido uma jornada bastante “mundana” usando excitação e emoções elevam a história. Na verdade, mesmo que o cenário do filme pareça apropriado da mesma forma que Doyle imaginou que o personagem estaria (uma era vitoriana), Ritchie’s reimagina o personagem para um público mais moderno e certamente prova isso. Isso não quer dizer que o filme não esteja profundamente enraizado nos mitos de Sherlock, com Ritchie (assim como os roteiristas) mantendo respeitosamente o tom e o mistério da Super investigação intactos do design original de Doyle por trás do personagem. Assim, Ritchie reimaging de Sherlock Holmes mantém um pé no passado, mas um pé em uma nova direção; um resultado que definitivamente funciona para a simpatia geral do filme e na narrativa cinematográfica de humor e perigo.
Além disso, o aspecto visual do filme é muito “on-line” com o gosto de Ritchie; retratando uma Londres da era vitoriana de uma forma muito real de sujeira e sujeira. A paleta de cores é silenciada por toda parte, mas dá uma aparência intrigante a ela (espalhando um olhar muito monótono de mistério e pressentimento por toda parte) em oposição a “glamorizar” o cenário do filme. Assim, eu realmente gosto da “aparência” do fundo visual do filme e da estética do cenário. Além disso, a partitura do filme, que foi feita pelo famoso compositor Hans Zimmer, é boa. Não é a sua melhor composição cinematográfica, mas o que Zimmer cria definitivamente fala da visão de Ritchie para o lendário super detetive de Doyle.
Há alguns problemas que tive com este filme. O segundo ato do filme foi um pouco chato e sentiu que a história do filme estava ficando um pouco atolada por algo que deveria ser simplesmente. Além disso, houve algumas vezes em que o filme se afastou de si mesmo e parece que Ritchie wanted estava se desviando um pouco longe demais do que os escritores pretendiam. Sim, há muitas brincadeiras lúdicas, comentários espirituosos e perigo de estilo Vitoriano por toda parte, mas a história fica um pouco complicada no mistério em torno do retorno de Lord Blackwood e um pouco desviada em vários dos tópicos menores que o filme tenta assumir. O resultado final é algo que parece um pouco ambicioso demais para algo que não precisava ser, o que (é claro) faz com que o filme tenha alguns problemas de ritmo e falta de uma narrativa bem compactada em seu tempo de execução de duas horas e nove minutos (provavelmente poderia ter sido editado por uns bons dez minutos ou mais).
O que definitivamente ajuda o filme a superar esses desafios é o elenco do filme, do qual eles selecionaram talentos de atuação, definitivamente trazem “nova vida” a alguns dos personagens clássicos. Naturalmente, a participação do ator Robert Downey Jr.no filme definitivamente ajuda a simpatia em fazer o icônico personagem Sherlock Holmes de Doyle. Downey Jr., que já é um ator habilidoso, torna o personagem seu e traz uma iteração criativa para Holmes; tornando o personagem verbalmente divertido e físico divertido de assistir, com o talentoso ator dando um giro nele, mas nunca sacrificando a inteligência intelectual e bravata acostumada ao detetive obediente. Assim, ele definitivamente se sente em linha com a visão de Ritchie para a história e para o filme. Da mesma forma, o ator Jude Law interpreta um toque divertido no companheiro de confiança de Holmes, John Watson. Law definitivamente traz uma visão equilibrada (às vezes cínica / humorística) do personagem, que definitivamente complementa a personalidade de Downey Jr.para Sherlock; algo que fornece muitas observações humorísticas e brincadeiras espirituosas entre os dois. Atrás deles, Rachel McAdams e Mark Strong fazem alguns personagens convincentes / divertidos, com McAdams interpretando uma versão astuta / atrevida de Irene Alder enquanto Strong retrata um papel vilão clássico de Lord Blackwood. Há uma grande variedade de personagens (principalmente interpretando alguns dos personagens secundários de Sherlock Holmes) que são muito interpretados pelos talentos por trás deles e compõem a natureza geral agradável da lista de personagens do longa (seja ela grande ou pequena).
No geral, Guy Ritchie’s Sherlock Holmes foi uma lufada de ar fresco para o personagem fictício de Sir Arthur Conan Doyle; trazendo uma sensação de mistério e intriga de suas profundezas clássicas, enquanto a adaptação do filme trouxe uma nova imaginação para o personagem; atualizando Holmes para uma era moderna, mas também mantendo-se fiel à sua mentalidade característica. Enquanto o filme luta em sua narrativa (com alguns problemas de ritmo), ele encontra uma maneira de provar uma peça divertida de narrativa cinematográfica, especialmente graças à direção de Ritchie, sequências de ação, proses de história, cenário visual e os talentos de atuação (mais notáveis Downey Jr.e Law). Esta é uma adaptação cinematográfica que vale a pena olhar e definitivamente no Reino dos melhores trabalhos de Ritchie.
Pontuação do flashback cinematográfico: 4.0 de 5
Curiosidade: no lançamento original do filme, O Professor Moriarty, visto apenas na sombra, é dublado por um ator desconhecido, com o diretor Guy Ritchie nunca identificando a voz / ator. Isso foi feito, antes do elenco oficial do ator Jared Harris como Moriarty na sequência do filme, Sherlock Holmes: Um jogo de sombras (2011). No entanto, desde o lançamento deste último, a voz de Harris foi dublada sobre a voz do ator original, a fim de preservar a continuidade em todas as novas cópias em DVD e Blu-Ray, bem como em quaisquer exibições televisionadas.
Relacionados
