★★
No end of spinning provou ser um argumento particularmente convincente em que a Disney não perdeu a fé Artemis Fowl. Na verdade, a escrita não estava na parede quando aqueles do alto anunciaram sua mudança para um lançamento apenas digital? E este seguinte trailers tão desanimador que os fãs da amada série de livros Eoin Colfer, da qual o filme se originou, gritaram blasfêmia. O resultado é uma inação fantasiosa previsivelmente branda. O que deveria ter sido ‘Die Hard com fadas ‘ atinge o chão fortemente como Tesouro Nacional com pré-adolescentes.
Talvez a falha mais criminosa de Artemis Fowl – bar a falta inerente de criminalidade a ser encontrado em sua realização do anti – herói menino titular-é a obviedade com que o filme cai por terra. Em um manual de como não adaptar os romances de franquia mais vendidos, Artemis Fowl junta-se A Bússola De Ouro e Stormbreaker não traduzindo a essência da sua fonte. Como Hollywood pode continuar o seu abjeto fracasso em reconhecer a fidelidade que impulsionou os sucessos de Harry Potter, Os Jogos Vorazes e até Crepúsculo confunde a mente. No que diz respeito aos ajustes, o cinema e a literatura são meios diferentes e, por isso, exigem adaptação. Quando se trata de reescrever a lei, a bravura Encontra a loucura.
Trabalhando a partir de um roteiro de Conor McPherson e Hamish McColl, o diretor Kenneth Branagh apresenta um Artemis Fowl tão longe do texto original que se pode chegar a supor que eles adaptam apenas a sinopse. As bordas de Colfer são embotadas com notável abandono, seus dois primeiros romances amassados em um mingau de mingau de imagem produzido. O que resta só pode alienar os seguidores a longo prazo das aves, mas dificilmente cria uma alternativa que vale a pena saltar para os recém-chegados. Pouco precioso aqui se destaca do mar superlotado que o cinema de fantasia para os jovens nos dias de hoje. Menos ainda resta para mostrar o que tornou os livros de Colfer tão bem sucedidos em primeiro lugar.
Para o equilíbrio, o novo talento Ferda Shaw contribui para uma liderança bastante envolvente. Ele interpreta um Artemis bastante hirsuto criado nos contos de fadas irlandeses de seu pai homônimo (Colin Farrell, desperdiçado mais uma vez). Quando Fowl Sr. é arrancado do seu próprio barco, ao mesmo tempo que enfrenta acusações de roubo dos fornecedores mais proeminentes do mundo de artefactos inestimáveis, Artemis é chamado pelo seu raptor para recuperar um em particular: os Aculos. Bem abaixo da superfície da terra, o mundo oculto das fadas está se agitando. Eles também procuram este MacGuffin em forma de bolota.
Disse Aculos não é, naturalmente, nos livros de Colfer. Outras mudanças inexplicáveis incluem uma história de fundo para Lara Mcdonnell’s Lower Elements Police: Reconnaissance fairy Holly, uma mudança de gênero para Judi Dench’s gravely Commander Root e loose framing arc, cortesia de um Dire Josh Gad. E, no entanto, tudo o que disse, uma reescrita da fonte não é onde a bola termina para as falhas do filme de Branagh. O diálogo risível encerra mesmo os mais fortes dos artistas aqui numa lama de constrangimento-‘ tire o trevo de quatro folhas daqui ‘ -enquanto o peso dos cenários gerados por computador remove qualquer sentido de significado.
Personagens tão bem talhados na página-Artemis mais proeminente-fundem-se em território de estoque e desaparecem quase inteiramente na paisagem de cores branda de Haris Zambarloukos. Estranhamente, Artemis quase nunca deixa os mesmos três quartos em Fowl Manor, tirando energia de suas cenas, a cidade de Haven, entretanto, prova-se estranhamente esquecível em design. Dos cenários, batalhas e trocas, pode-se dizer que um punhado escapa à confusão do tédio. O filme atinge o pico mais cedo com uma aventura congelada no tempo, ao estilo Matrix, em meio a um casamento italiano, apenas para oferecer uma reprise em seu clímax. Sem sucesso.
Com o mundo ainda enfrentando vários graus de bloqueio, e Disney Plus cortejando assinantes como um cachorro no cio, a única curiosidade genuína de Artemis Fowl pode muito bem estar no seu futuro. Críticas ruins podem resultar em um lançamento cinematográfico e, no entanto, um filme chato pode parecer menos quando há tão pouco mais nos cartões.
T. S.
