Uncategorized A Crítica Do Filme Angry Birds

A Crítica Do Filme Angry Birds

A Crítica Do Filme Angry Birds post thumbnail image

ARRANCA A MINHA VIDA


Criado pela empresa finlandesa Rovio Entertainment, Angry Birds (um jogo para download móvel) estreou em dezembro de 2009 para Apple iOS. Inspirando-se em” Crush the Castle “(um jogo para celular desenvolvido a partir da Armor Games), Angry Birds tem sido elogiado por muitos por sua natureza simplista de jogabilidade divertida e estilo cômico (todos com baixo ” preço para download). Desde o seu lançamento inicial, milhões foram cativados por este jogo como Rovio como lançou edições mais recentes (com novos níveis), bem como versão portuária lançada do mesmo em outro smartphone (Android, Symbian, Windows, etc.) e consolas de jogos de vídeo e portas para PC. O marketing do Angry Birds também foi além do aplicativo de jogos para celular, com roupas, bonecos de pelúcia, mercadorias e uma série de desenhos animados para TV. Tudo isso traz de volta como Rovio e Sony Pictures Imageworks lança o primeiro longa-metragem para este jogo icônico em O Filme Angry Birds. Este filme voa alto ou é “muito pouco, muito tarde” para este empreendimento do projeto?

A HISTÓRIA


Em Bird Island, Red (Jason Sudeikis) é um pássaro peculiar com um temperamento quente, que vive nos arredores de sua comunidade feliz e alegre. Suas últimas explosões violentas de raiva e frustração lhe renderam uma aula de gerenciamento de raiva ordenada pelo Tribunal, ministrada por Matilda (Maya Rudolph). Encontrando outros párias, Chuck (Josh Gad) e Bomb (Danny McBride), Red encontra espíritos gentis, mas sua reabilitação para pacificar sua raiva é suspensa quando o rei Leonard (Bill Harder) e seu exército de porcos chegam à ilha, com ofertas amigáveis e presentes para os pássaros que não voam. Enquanto os locais dão brilho aos porcos, Red tem suas suspeitas. Com Chuck e Bomb ao seu lado, Red investiga os porcos e sua verdadeira razão para visitar Bird Island, prontos para entrar em guerra com seu novo inimigo “suíno”, mas também sem a capacidade de voar para lançar um ataque eficaz.

O BOM / O MAU


Admito que fui uma das pessoas que jogam Angry Birds (ainda jogo de vez em quando). Eu era um pouco para a mania Angry Birds, para quando eu baixei o jogo original, já havia vários outros jogos spin-offs na série app. Ainda assim, para o que era, Angry Birds foi um aplicativo móvel agradável (e ainda é um pouco), passando o tempo quando estou esperando em algum lugar (embora eu prefira jogar a série Candy Crush). Quando vi os reboques para O Filme Angry Birds, Eu estava um pouco perplexo que um estúdio de cinema iria realmente inventar um filme de animação de longa-metragem que foi baseado fora de um jogo como Angry Birds de Rovio. Cético e não lendo muito profundamente as primeiras críticas do filme, fui ver Angry Birds no fim de semana de estreia. O que é que eu pensei disso? Bem, O Filme Angry Birds, embora tenha algumas boas notas, é muito mais uma característica oca que é mais ruído do que contar histórias e realmente não oferece muito além de seu conceito inicial.

Em direcção, O Filme Angry Birds é compartilhado entre Clay Kaytis e Fergal Reilly, ambos com experiência na indústria cinematográfica (Kaytis como supervisor de animação e Reilly como artista de storyboard), mas ambos fazem sua estreia direcional com este filme. Visualmente falando, este filme é lindamente renderizado com animação CGI. Os ambientes em Bird Island e Piggy Island são inundados com cores brilhantes e detalhes intrincados. Nessa mesma linha, o desenho dos personagens dos vários personagens (maiores e menores) também é muito detalhado, cada um dado um olhar distinto e não dada a ilusão de que eles são apenas “cópias de carbono”. O humor no filme é bom (nada inovador), pois os talentos de voz por trás dos personagens ajudam a elevar isso. Como uma nota lateral (e cautela para alguns), há mais do que algumas piadas adultas risqu O Filme Angry Birds. Naturalmente, algumas crianças (as mais jovens) não as pegam, mas algumas das mais velhas (e também os adultos) podem pegá-las. Parece um pouco estranho em um filme como este, quase um pouco cringe digno como eu pessoalmente questionar sobre por que eles decidiram colocar essas piadas de adultos em um filme muito kid-ish.

O grande problema com O Filme Angry Birds é, naturalmente, o seu atraso global em relação à sua própria popularidade. Embora existam aqueles que ainda jogam os jogos para celular, Angry Birds (como uma marca) está bem nos anos mais velhos de sua vida. Não é tão popular como costumava ser. Assim, o filme em si parece uma última tentativa de seu criador de capitalizar a marca, semelhante a outras marcas outrora populares que tentaram fazer isso (ou seja, High School Musical (High School Musical 3), Hanna Montana (O Filme De Hanna Montana), Glee (Glee Ao Vivo! Em Concerto), etc.). Se este filme foi lançado durante o auge de sua popularidade (aproximadamente 2012 ou 2013), provavelmente teria sido bem sucedido e relativo ao mercado e à sua marca. No entanto, lançando o filme Angry Birds em 2016, perdeu o seu “talento” inicial e “entusiasmo” e, em termos gerais, o seu apelo global como um filme de animação.

Outro problema que O Filme Angry Birds faces está no seu departamento de contação de histórias. Escusado será dizer que os jogos Angry Birds nunca tiveram realmente uma “narrativa emocionante” para contar. Sua história era simplesmente natural (os porcos roubam os ovos e os pássaros lutam contra os porcos para recuperar os ovos). Então, alguém poderia pensar que o roteiro do filme (escrito por Jon Vitti) ofereceria algo para tentar envolver o espectador, expandindo enormemente essa premissa simplista. Infelizmente, Vitti (e até mesmo Kaytis e Reilly) não “aumentam” a narração do filme, além dos temas comuns que geralmente são encontrados em qualquer conto animado clássico (o pária, os amigos desajustados do pária e a virada dos eventos que prova que o pária realmente pertence).

Sim, é uma fórmula experimentada e verdadeira, mas O Filme Angry Birds fá-lo de uma forma que o torne aborrecido e pouco original, acrescentando pouco ou nenhum da sua própria criatividade ou indivíduo a este esboço comum da história. Na verdade, é uma história boa, mas eu queria ver o filme interpor suas próprias ideias, em vez de uma narrativa “bared-bones”.

Como um monte de filme de adaptações de jogos de vídeo (mais recentemente notável em Ratchet and Clank), o filme em si é mais preocupado em “vender” a marca do que em criar a sua própria “identidade” e ser uma extensão extraída dessa mesma marca. Coincidindo com esse conhecimento, o terceiro ato do filme é muito bombástico. Claro, ele captura o espírito dos jogos do Rovio enquanto os espectadores vêem Red, Chuck, Bomb, e o resto dos habitantes da ilha Bird voam, jogam o ar (através de um estilingue gigante) na comunidade da ilha Pig, esmagando edifícios e derrubando-os. O outro lado é que o filme se transforma em uma loucura caótica, com muito barulho e visuais explodindo na tela. Dentro de um flash (e com seus caracteres não descansando), isso acontece, então isso acontece, então isso acontece, então isso acontece e assim por diante e assim por diante. O filme faz isso tão rápido que se torna uma cacofonia de cores brilhantes e ruídos altos que podem ser um pouco entorpecentes para os espectadores.

Com sua história fraca e mais preocupada com o apelo do aplicativo móvel (o aspecto do jogo), a caracterização do elenco de personagens do filme é, mais ou menos, plana e genérica. O que, em última análise, ajuda o filme (nesse departamento) são os talentos de voz coloridos que cada um está jogando respeitosamente. Jason Sudeikis, Josh Gad e Danny McBride parecem estar se divertindo em seus papéis como Red, Chuck e Bomb (especialmente Gad), enquanto Maya Rudolph, Bill Hader, Keegan-Michael Key e Peter Dinklage compartilham um interesse divertido semelhante em seus papéis como Matilda, Rei Leonard, Juiz Peckinpah e The Might Eagle respeitosamente. Outros talentos de voz incluem Sean Penn, Tony Hale, Hannibal Buress, Kate McKinnon, Billy Eicher e Blake Shelton, que compõem alguns dos vários personagens que aparecem ao longo do filme. Embora todos esses talentos façam um trabalho sólido para expressar seus personagens, é uma pena que seus talentos sejam (coletivamente) desperdiçados neste filme.

CONSIDERAÇÕES FINAIS


Seus pássaros vs. porcos no longa-metragem de animação O Filme Angry Birds. O filme de Clay Kaytis e Fergal Reilly, baseado no outrora popular jogo para celular, parece exaustivo do início ao fim. Claro, a animação é sólida e o talento vocal é ótimo (embora desperdiçado neste esforço de desenho animado), e há poucos momentos fugazes de entretenimento hilário, mas, na maior parte, o filme é alto, barulhento, não original e um pouco sem sentido. Para mim, estava tudo bem, Pois eu não tinha grandes expectativas para este filme. No entanto, sendo um fã de filmes de animação, fiquei desapontado que eles até tentam fazer um filme baseado no jogo (novamente um dinheiro rápido-e pegar de executivos de estúdio). Se você tem filhos pequenos ou apenas Super-duper animado para ver este jogo icônico da Rovio na tela grande, então O Filme Angry Birds é para você (como aluguel). Para todos os outros, é fácil “ignorá-lo”. Exatamente o que acontece com o personagem ” Red ” no início do filme, O Filme Angry Birds chega tarde demais para a festa para os espectadores realmente se preocuparem.

2.4 de 5 (alugue / ignore)

Lançado Em: 20 de maio de 2016
Revista Em: 22 de maio de 2016

O Filme Angry Birds é classificado como PG por humor e ação rudes

Related Post