CHAPPIE DE BLOMKAMP
ENCONTRA CORAÇÃO, MAS NÃO RESPOSTAS
O realizador Neil Blomkamp interessou-se pelo género de ficção científica com um apetite por aprofundar questões sociais / humanismo fundamentais. Este casamento entre os dois cultivou dois filmes únicos e muito distintos que começaram com Distrito 9 em 2009 (que foi indicado ao Oscar de Melhor Filme) e ao segundo filme de Blomkamp Elysium em 2013. Com esses dois filmes recebendo sucesso comercial, Blomkamp retorna a esse estilo de cinema com seu próximo projeto intitulado Chappie. O filme brilha como os seus antecessores ou fica nas suas sombras?
A HISTÓRIA
Situado no ano de 2016, Joanesburgo, na África do sul, enfrenta uma onda crescente de violência e crime, exigindo que o governo sul-africano olhe para a empresa da Tetravaal no lançamento de suas unidades robóticas de ponta criadas por Deon Wilson (Dev Patel) e fabricadas pela proprietária da Tetravaal, Michelle Bradley (Sigourney Weaver). Essas unidades robóticas semi-ai chamadas “Scouts” reduziram drasticamente a criminalidade na cidade de Joanesburgo, promovendo a colocação de pedidos para mais unidades de escoteiros pela força policial e excluindo o rival de Deon. Vincent Moore (Hugh Jackman), cuja própria criação robótica, uma máquina gigantesca que é controlada pela inteligência humana, está à beira do cancelamento. Decifrando o código da consciência artificial ilusória, Deon se esforça para testar sua descoberta recém-descoberta em um robô Escoteiro danificado. No entanto, seu momento de alegria é interrompido quando Deon e sua cobaia metálica caem nas mãos de bandidos traficantes de drogas chamados Ninja (Watkin Tudor Jones, também conhecido como Ninja) e Yolandi (Yolandi Visser). Nomeando o robô Chappie (Sharlto Copley), a dupla tenta ensinar seu intelecto infantil como realizar um grande assalto ao crime, garantindo seus problemas financeiros de dívida com um senhor do crime. Temendo a educação educacional de Chappie, Deon luta para controlar essa situação em particular, fazendo com que Vincent use os motivos questionáveis de Chappie em seu próprio benefício.
O BOM / O MAU
Semelhante ao primeiro filme de Blomkamp Distrito 9, que foi baseado em seu curta-metragem de 2005 intitulado Vivo em Joburg, seu mais novo filme é baseado em seu projeto de 2004 intitulado Tetra Vaal, um vídeo de aconselhamento de oitenta segundos para promover a ideia de policiais robóticos em países do Terceiro Mundo. Apesar de seu tempo de execução considerável e curto (menos de noventa segundos), a ideia, juntamente com um design / esboço aproximado de como os robôs serão, são claramente representados e, um pouco mais de uma década depois, são totalmente imaginados em Chappie. Apesar do sucesso comercial de seu segundo filme, Elysium (que eu pessoalmente realmente gostei) foi recebido com críticas mistas de críticos e espectadores e joga segundo violino para Distrito 9. Mais uma vez, Blomkamp regressa a Joanesburgo, na África do Sul, como pano de fundo do filme, pois parece que o realizador de Distrito 9 está a tentar recuperar a magia do seu primeiro filme. Embora imperfeito e problemático às vezes, Chappie um pouco atinge o mesmo objetivo de ser semelhante a Distrito 9 com coragem sci-fi e uma grande ênfase na caracterização com o seu principal protagonista, ao mesmo tempo que aborda questões filosóficas sobre escolhas e questões sociais.
Se Chappie parece familiar, isso é porque ele faz com influências notáveis e comparações de outros filmes como Robocop, Eu, Robô, e até Curto-Circuito. Blomkamp pega esses filmes e mistura sua própria mistura na elaboração Chappie de forma semelhante aos seus trabalhos anteriores, usando o futuro da ficção científica para enquadrar a sua história que combina coragem do mundo real, várias questões prudentes e ação blockbuster (uma sequência climática de terceiro ato que é divertida, emocionante e não parece muito longa). Este fator resultante é o que torna o filme de Blomkamp grande, harmonizando uma narrativa inteligente que tanto futurista e fundamentada na realidade, ao mesmo tempo.
O principal problema do filme é a sua apresentação de abordar essas questões e questões. Enquanto Chappie levanta as ideias de um robô de IA totalmente funcional e suas ramificações teóricas juntamente com o insight criando / educando uma criança (entre outros ideais), Blomkamp, no entanto, não vai mais longe em responder a essas mesmas ideias, semelhante ao final encontrado em Elysium. No início do filme, os espectadores são informados de que a existência de Chappie alterou completamente o mundo, mas nós, como espectadores, nunca nos é mostrado isso ou mesmo dito como. Parece que Blomkamp está deixando isso para a imaginação do espectador, mas, depois de ver Chappie, você se sente meio enganado e querendo saber as consequências dos eventos do filme.
O próprio Chappie é a principal atração do filme e uma grande atração. Ele é trazido à vida (com o uso de captura de movimento) e dublado por Sharlto Copley (Michael Caine de Blomkamp para Christopher Nolan filmes). Tanto na frente da câmera no traje de captura de movimento quanto totalmente animado na pós-produção (tiro o chapéu para a equipe de efeitos visuais), o desempenho de Copley de Chappie lidando com a compreensão humana e sua própria existência durante várias provações e tribulações é incrivelmente agradável de assistir, criando um personagem que é verdadeiramente único e inesquecível.
Com Chappie sendo a principal estrela do filme, os elencos de apoio, enquanto a maioria dá performances sólidas na tela, Os Arcos de seus personagens não são tão dinâmicos quanto poderiam ser e parecem personas estereotipadas genéricas. Isso é claramente visto em Deon de Dev Patel e Vincent de Hugh Jackman. Embora ambos ofereçam performances de qualidade de atuação, o filme não dá aos dois tempo suficiente para explorar completamente seus fundamentos conflitantes de intelecto vs. Força bruta (um caso entre os dois que é ideologias físicas e mentais) em uma recompensa satisfatória para um filme de ficção científica. Como uma nota lateral, Michelle Bradley, da Sigourney Weaver, CEO da Tetravaal, é boa (em termos de atuação), mas na verdade é apenas em pequena capacidade.
A escolha mais interessante (talvez mais estranha) vem de Blomkamp lançando a dupla musical rave-rap de Die Antwoord como Ninja e Yolandi. É ainda mais interessante que esses dois músicos, que têm pouca experiência na TV ou no cinema, tenham mais tempo na tela com o protagonista do filme (Chappie) do que o resto de suas estrelas. Para melhor ou pior, Ninja e Yolandi (ambos usando os nomes reais do filme) têm sucesso em seus papéis (um pouco caricatural em alguns pontos) como figuras parentais de Chappie, com Yolandi como mãe carinhosa e Ninja como pai gangster. Como a maioria dos pais, eles nunca vêem um olho no olho certas coisas como a luta par sobre a compreensão de Chappie de como o mundo funciona e como ele deve agir. Além disso, o par traz seus próprios estilos para o recurso, intercalando cor e talento para o mundo de ficção científica de outra forma corajoso de Blomkamp, ao mesmo tempo que produz algumas cenas de humor e momentos sinceros.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
É de Neil Blomkamp Chappie vale a pena ver? Sim, muito mesmo. A questão da sua opinião e simpatia, No entanto, dependerá da mentalidade do espectador (seja bom, mau ou indiferente). Seu principal objetivo de explorar a humanidade criando uma mente artificial senciente e as escolhas do certo e do errado conseguem abrir certos tópicos para debate e discussão, mas seus grandes e palpáveis ideais e perguntas não são totalmente respondidas e deixadas um tanto ambíguas no final do filme. Passando por isso e algumas outras arestas, Chappie , embora não tão grande quanto Distrito 9 ou Elysium, ainda oferece uma narrativa inventiva e notável, que é apresentada na maneira única de Blomkamp de fazer filmes com ótimos visuais, um bombardeio de ação, um personagem protagonista fantástico e sofisticação pungente. Se você acredita que o filme é um conto de advertência para a busca da tecnologia pela humanidade ou as obras criativas de pura ficção científica, Chappietal como os seus antecessores, faz um excelente trabalho na captura de uma narrativa informativa com um sentido de descobertas desconhecidas que andam de mãos dadas com as suas próprias armadilhas consequentes.
3, 9 de 5 (recomendado)
Relacionados
