Uncategorized Peter Rabbit / Revisão

Peter Rabbit / Revisão

Peter Rabbit / Revisão post thumbnail image

★★★

Há muito salto em Will Gluck’s Peter Rabbit e, sim, muito disso se passa no túmulo de Beatrix Potter, de quem a história se origina. Com seus visuais inteligentes, piadas decentes e – principalmente – elenco simpático, no entanto, o filme atrairá o público mais jovem.

Esta Pedro faz uma batalha de cabeça e coração para um crítico de cinema que cresceu com o charme delicado dos contos de Beatrix Potter. Com uma confiança imerecida, ela oscila entre as sensibilidades tocantemente familiares e grosseiramente insultuosas, tentando tanto as sensibilidades pós como as pré-modernas. Veja a abertura estranhamente mal avaliada, com pássaros cantando interrompidos na veia de 2004 Lemony Snicket; é seguido por uma corrida panóptica através de um campo Inglês muito verde e uma introdução à lista de verificação dos amados personagens de Potter. Embora cada um pareça a parte – todos os coletes e aventais – eles falam e gracejam com o tamborilar dos toons americanos modernos e é imediatamente claro que os escritores, Gluck e Rob Lieber, entenderam totalmente a essência das histórias.

Só que, então, verifica-se que o adorável vizinho do inimigo de Peter, O Sr. McGregor (uma participação especial de Sam Neill), Bea (Rose Byrne) pinta os seus amigos peludos esplendidamente animados no estilo da própria Potter. O que é doce. Exceto, então McGregor tem um – grosseiramente inapropriado-ataque cardíaco, deixando a trama aberta para seu jovem sobrinho elegível (Domnhall Gleeson) para chegar ao local como um interesse amoroso para Bea e rival para o cocksure Peter. Menos giro.

Tendo assumido a Casa McGregor – numa sequência que ironicamente lembra os olhos não inocentes da Quinta de animais de Orwell – não demora muito para que a quadrilha seja derrotada pelo jovem McGregor e embarque numa guerra territorial cada vez mais brutal. Explosivos, Fios elétricos e alergias são todos um jogo justo, mas vêm à custa de tornar Peter simpático. Frescos de O Filme Emoji, James Corden é mal interpretado aqui como o jovem coelho travesso de Potter e oferece uma performance que apresenta o personagem como um valentão arrogante. Em comparação, é difícil não sentir empatia por McGregor enquanto ele tenta se tornar uma pessoa melhor para conquistar o coração de Bea. Gleeson e Byrne são excelentes.

Considerando que os dois últimos Paddington os filmes podem ser considerados essencialmente britânicos, aceitando uma Grã-Bretanha tradicional e moderna, Peter Rabbit é um caso passado tentando o mesmo e errando o alvo. Do taxista mais improvável do mundo ao uso de manteiga de amendoim em uma armadilha para coelhos, esta é a Grã-Bretanha (como ninguém realmente chama) para um público americano e Windermere nunca pareceu tão seco.

Deixando de lado esses escrúpulos, embora relutantemente, o filme não é sem charme e explosões de inteligência para os jovens. Há uma piada legal envolvendo um veado nos faróis, que as crianças vão adorar, e piadas visuais inteligentes suficientes para manter a bola rolando. Peter Rabbit é mais engraçado quando ninguém fala, nenhuma música pop toca e ninguém pisca para a câmera.

cropped-149501765297184.png

T. S.

Related Post