Uncategorized Wonderstruck / Revisão

Wonderstruck / Revisão

Wonderstruck / Revisão post thumbnail image

★★★

Seguinte Hugo, Wonderstruck é o segundo livro de Brian Selznick a encontrar um lar no grande ecrã. É tão ambicioso quanto a adaptação de Scorsese e igualmente bonito, você só gostaria que fosse tão coerente e menos artificial.

Como Hugo, este é o conto de um menino e uma menina de origens muito diferentes, mas em uma jornada paralela. É outro mistério de aventura que permite ao seu realizador – Todd Haynes – ceder à nostalgia do cinema vintage. Desta vez, porém, a polarização dos antecedentes dos nossos protagonistas é muito mais cavernosa, é um vazio de cinquenta anos.

Ben (O dragão de PeteOakes Fegley) é um jovem de doze anos, recentemente órfão, em 1977, que vive agora com os seus vizinhos. Ele anseia por sua falecida mãe bibliotecária (Michelle Williams), que o deixou com apenas uma citação de Oscar Wilde e um desejo insatisfeito de saber mais sobre seu pai ausente.

Rose (Um Lugar TranquiloMillicent Simmonds), entretanto, é uma criança solitária em 1927, apanhada no arrebatamento da estrela do cinema mudo Lillian Mayhew . Ela está presa em uma rotina doméstica rigorosa e por sua surdez. Em uma reviravolta inteligente, a história de Rose é contada no formato de um filme mudo, efeitos sonoros e tudo mais.

Ambos os jovens fogem de sua infelicidade em busca de seu ausente parental. Ambos se encontram, separados por décadas e por rotas diferentes, naquele gabinete de maravilhas: o Museu de História Natural de Nova York. As coisas demoram um pouco a avançar – o ritmo é vagaroso–, mas acabam por fazê-lo.

Para capturar o estilo estético de Selznick, Haynes trouxe consigo-de Carol – diretor de fotografia Edward Lachman. Mais uma vez, o par está perfeitamente em sintonia e o resultado é uma caixa de chocolate deliciosa, um deleite de se ver. Os anos setenta de Lachman são maravilhosamente dourados; seus vinte anos rugindo, encantadoramente vintage. As duas metades beneficiam também de performances encantadoras dos dois protagonistas, com Simmonds a destacar-se particularmente na narrativa expressiva do cinema mudo.

Na verdade, por seus próprios méritos, cada metade é um bolso de potencial, com uma abundância da magia que fez Hugo brilhar. No seu conjunto, no entanto, Wonderstruck infelizmente, não. O esforço de Haynes é certamente louvável, mas nunca encontra harmonia. É sofisticado para um filme de família, talvez demais, mas oscila desconfortavelmente de uma forma que deixa você questionando o ponto de tudo isso muito cedo no tempo de execução.

Sensorialmente agradável em todos os aspectos, Wonderstruck é um conto de fadas fraturado.

cropped-149501765297184.png

T. S.

Related Post