★★★
Não há uma ironia desconsiderável na rapidez com que Dinheiro Estúpido foi agarrado pelo grande dinheiro de Hollywood. Heck, o choque GameStop de 2021 nem sequer diminuiu quando o filme foi concebido. O livro de Ben Mezrich, sobre o qual Dinheiro Estúpido é baseado, nem sequer tinha encontrado uma editora. Naquela época, o filme seria chamado de rede anti-social, em homenagem a outra adaptação de um texto Mezrich. Talvez o tenhas visto. Mezrich finalmente publicou um livro para o filme se adaptar em setembro de 2021, três meses depois que Lauren Schuker Blum e Rebecca Angelo foram contratadas para escrever seu roteiro. Eu, TonyaCraig Gillespie foi contratado para dirigir apenas no ano passado e, apenas dezassete meses depois, aqui estamos nós. Esta velocidade é quase indutora de chicote.
O filme reconta a curta compressão sem precedentes de ações no mercado do varejista de capital aberto GameStop. Uma vítima, mas ainda não fatalidade, da era da internet, a GameStop há muito era considerada ‘o próximo Blockbuster’ até 2020. Ou seja, o seu colapso financeiro foi muito aguardado em Wall Street. Calorosamente e animadamente. O dinheiro estava pronto para ser feito neste mundo dog eat dog. Há um monte de jargão abundam em Dinheiro Estúpido e é um campo minado para aqueles que não conhecem seus shorts de suas calças de carga. Em termos simples, o filme baseia-se numa premissa de que os gananciosos negociantes de fundos de hedge apostaram contra a GameStop na expectativa do seu colapso. No momento em que esse fornecedor de eletrônicos sitiado falisse, os bilionários receberiam seu bônus. Não importa os empregos perdidos e as vidas afectadas.
Entre no excêntrico Keith Gill, de Paul Dano, um nerd amante de gatos com uma propensão para vlogs fiscais. Ele gosta muito de GameStop. Tanto é assim que Ele proclama uma força subestimada do mercado de ações diariamente para os seguidores no site ‘subreddit’ r/wallstreetbets. Ele também é o orgulhoso proprietário de cinquenta mil ações da GameStop, juntamente com sua esposa Caroline (Shailene Woodley) e sua filha pequena. Pete Davidson interpreta o irmão drogado de Keith, Kevin, um motorista DoorDash que se considera um ‘socorrista’ em um mal-estar pandêmico. Uma irmã falecida recente assombra ambos e é uma cena sincera que interrompe o fluxo polposo do filme em que o par derramou uma lágrima ao lado do túmulo, com a mãe Elaine (Kate Burton) e o pai Steve (Clancy Brown). É uma rara demonstração de Inteligência Emocional em um filme que soa um pouco superficial de sentimento.
A perturbação é, naturalmente, o conceito central do filme. Dinheiro Estúpido não tem o benefício da distância histórica necessária para obter qualquer compreensão bem ponderada de como a história que ela conta realmente ocorreu, mas apresenta sua tese vaga com ampla convicção. Quando Keith diz a seus seguidores para comprarem a GameStop, eles fazem exatamente isso. As ações da empresa disparam e um coletivo de aspirantes a investidores de repente se encontram com contas bancárias muito saudáveis. Há Jennifer (America Ferrera), uma enfermeira da linha de frente perpetuamente falida, estudantes universitários Riri (Myha’la Herrold) e Harmony (Talia Ryder), e, mais pungentemente, Marcus (Anthony Ramos), um funcionário da GameStop. No entanto, Wall Street tem de ter os seus vencedores e os seus perdedores, e Seth Rogan tem o papel ingrato de aterrar neste último grupo. Ele interpreta Gabe Plotkin, fundador da extinta empresa de gestão de investimentos Melvin Capital. Como diz O Dumb Money, o short squeeze GameStop desempenhou um papel importante na sua queda.
Embora uma fragmentação da narrativa em investidores individuais tenha impactos negativos na unidade geral da direção do filme, é uma jogada inteligente que vê esses amadores utilizados como substitutos da compreensão. É através de Ferrera, Ramos e Davidson que os conceitos centrais desconcertantes do filme são diluídos para uma compreensão mais dominante. Há menos talento nessa abordagem do que, digamos, colocar Margot Robbie em um banho de espuma, mas mais nuances também.
Uma mistura dos altos e baixos da história através de tal perspectiva variante dá ao filme um sentido maior para a emoção da coisa. É um pouco como a sensação de ver um amigo esfregar uma raspadinha promissora. Há também uma correlação interessante estabelecida aqui entre o coletivismo que permitiu que o aperto fosse bem-sucedido e a mentalidade pandêmica que viu tantos em todo o mundo aceitarem e aderirem a bloqueios restritivos e orientações governamentais.
O gosto de Gillespie por seus personagens é evidente, mas expõe a uma falta de escrutínio. É um ângulo muito específico que apresenta o aperto como uma espécie de história de origens revolucionárias, sem tanta evidência de que algo realmente mudou. O dinheiro fala, o banqueiro ganha sempre, não se pode contrariar os mercados…todas as noções são firmemente encaminhadas num status quo que ainda não está a tremer. Talvez uma versão de Dinheiro Estúpido não tão apressado na produção poderia ter encontrado um argumento mais convincente em um ponto de vista mais forte.
T. S.
